지구의 조경 과학

왜 지리 학자들은 풍경 발달의 역사를 설명하기 위해 그렇게 많은 노력을 기울이는가? 한가지 중요한 이유는 오늘날 풍경이 어떻게 작용하는지 이해하기 위해서는 풍경의 역사를 평가하는 것이 필요하기 때문이다. 예를 들어 히말라야 산맥 내의 대형 참사의 패턴과 시기를 이해하기 위해서는 과거에 지형을 형성했던 세력들의 이해가 필요하다. 빙하기는 빙하가 침식되었던 지나치게 단단한 계곡의 경사면의 형태로 히말라야와 다른 산악 지역에 뚜렷한 흔적을 남겼다. 이 지나치게 가파른 경사면은 빙하가 녹으면 무너질 것 같다. 시간과 공간에서 빙하의 역사를 재구성하는 것은 오늘날 지구상의 위험의 가능성 있는 위협을 결정하는데 도움을 줄 수 있다. 

지리학적 과거는 또한 현재를 연구함으로써 파생된 세계가 어떻게 작용하는지에 대한 우리의 이론과 아이디어를 위한 중요한 시험장이다. 예를 들어, 지질학자들이 풍화 작용과 동굴 풍화 작용의 발달 사이의 관계를 설명하기 위한 이론을 개발하면, 그들은 이것을 보면서 시험할 수 있다. 다양한 과거 기후 및 환경 조건에서 어떻게 발전했는지 확인하기 위해 타포니의 날짜 순서대로 과거에 풍경의 광범위한 변화를 연구하기 위한 추가적인 이유는 미래를 예측할 필요성과 관련이 있다. 만약 우리가 풍경, 기후, 그리고 지질학이 수백, 수천, 수백만년에 걸쳐 서로 어떻게 적응해 왔는지 재구성할 수 있다면, 우리는 그들의 행동을 더 잘 이해하기 시작하고 앞을 미래의 변화들(아마도 기후 변화와 관련이 있을 것이다). 하지만, 이것을 하기 위해서, 지리 학자들은 그들의 세가지 기본적인 빌딩 블록을 모두 활용하고, 지형, 프로세스, 그리고 지형적 발전에 대한 우려를 함께 할 필요가 있습니다. 그들은 어떻게 이것을 이룰 수 있을까?

이러한 요소들을 연결시키기 위해서, 지구학자들이 약간의 과장된 이론이나 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 견해를 가지고 있다면 도움이 될 것이다. 제2장에서 볼 수 있듯이, 그러한 이론을 만들기 위한 여러가지 시도가 있었고, 심사 위원들은 우리가 모든 사람들에게 적합한 만족스러운 오버 아키텍처 이론을 가질 것인지 여부에 대해서 모든 질문과 연구 분야를 수용할 수 있습니다. 확실히, 최소한 우리는 몇몇의 공통된 목표와 방법이 필요하고, 우리가 3장에서 논의하는 것처럼, 지리학은 광범위하게 적용 가능한 기술과 수학 제품 군을 개발하는데 있다. 최근 몇년간 말이야 이것들을 결합시킴으로써 지리 학자들은 과거, 현재, 미래의 풍경을 해석하는데 있어 많은 발전을 이룰 수 있었다. 4장에서는 지질학과 기후 변화가 지형에 미치는 영향에 대해 좀 더 자세히 논의하고, 5장에서는 생물과 무생물 부분에 대해 진행된 흥미로운 작업을 소개한다. 풍경이 상호 작용할 때 6장과 7장에서 보게 될 것처럼, 우리는 이제 인간이 지형에 미치는 영향에 대한 설명을 요구하는 환경 관리자들의 요청에 대응할 수 있는 많은 정보와 아이디어를 가지고 현재와 미래의 기후 변화의 결과). 지질학은 또한 풍경과 문화에 장기간 관여하는 것과 다른 행성과 같은 다른 풍경에 적용하는 것과 같은 다른 차원을 가지고 있다. 

현재는 과거의 열쇠이다. 

오늘날의 지리학, 즉 조경 과학은 다양한 배경을 가진 과거 학자들의 연구에 매우 명확하게 기반을 두고 있다. 19세기 후반까지는 '직위'가 존재하지 않았고 풍경에 대한 과학적 연구가 많은 사람들로 거슬러 올라가기 때문에 최초의 유전 학자가 누구였는지 알아내기 어렵다. 레오나르도 다 빈치와 같은 사람들은 강과 같은 현상을 이해하려는 그들의 시도를 통해 초기 지구 지리학 연구를 수행했다. 다빈치의 스케치북은 강의 흐름과 격동에 대한 그의 관심을 보여 준다. 다빈치와 마찬가지로, 지구학 현상을 조사한 대부분의 초기 학자들은 그들이 삶과 지구에 대해 가지고 있던 훨씬 더 광범위한 관심의 일부로 그렇게 했다. 심지어 풍경 연구가 크게 꽃 피었던 19세기에도, 관련된 학자들은 훨씬 더 넓은 범위의 현상에 관심이 있었다. 아마도 이것의 가장 좋은 예는 자연 환경 내에서 수많은 주제들을 조사했던 알렉산더 폰 험볼트인데, 그는 그의 여러권으로 된 작품을 출판합니다. "코스모스"라는 제목은 천문학에서 인간 사회에 이르는 다양한 주제들을 다루었습니다. 찰스 다윈과 같은 다른 사람들은 현재 지구의 시스템이라 불리는 다른 부분에 대한 그들의 연구로 장기적인 명성과 인정을 얻었지만, 그럼에도 불구하고 또한 중요한 지리 정보를 수행했다. 냉담한 연구

어떻게 이 초기 학자들은 지구의 표면이 긴 시간에 걸쳐 변한다는 것을 인식하게 되었는가? 어떻게 그들은 지형과 과정 사이의 관계를 이해하게 되었는가? 본질적으로, 그들은 4가지 일을 하기 위해 기존의 기법을 활용하고(그리고 새로운 기법을 개발하는 것을 돕는)'풍경을 묘사하고, 낯설게 해석한다. 하나는 그들이 이미 알고 있는 세상의 방식에 비추어 볼 때, 이론을 개발하고, 가능하다면 데이트를 통해 그들을 시험하는 것이다. 이러한 지형학적 발견 방법들은 현대 지구 지리학의 기초를 형성하게 되었고, 그것들을 좀 더 자세히 살펴볼 가치가 있다. 우리는 세가지 주요한 18,19세기의 지질학적 문제들과 관련하여 그것들을 탐험할 것이다. 즉, 다양한 종류의 산호초들이 어떻게 생겨나는가?. 강은 굴의 힘 있는가? 가을?. 그리고 무엇이 알프스의 기이한 풍경을 만들어 냈을까?

풍경 탐정이 되는 첫번째 단계는 낯선 풍경의 특징을 설명하는 것이다. 처음으로 아이슬란드 같은 곳을 방문해 상상할 수 없을 정도로 많은 이상한 지형들을 만났다고 상상해 보세요. 그것들을 어떻게 묘사할 건가요? 오늘날 우리는 의심할 여지없이 사진을 찍곤 했지만, 과거 현장 스케치는 풍경 탐정 도구 키트의 중요한 부분을 형성했고, 심지어 오늘날에도 대부분의 지리 학자들의 중요한 부분이다. 

과거의 지질학자들은 종종 현장 스케치의 전문가였고 그것들을 설명하는 단면도로 만드는 데 능숙하다. 산호초, 강 계곡, 그리고 알프스 경관을 보는 것은 초기 경관 형사들에게 중요한 질문을 제공했습니다. 무엇이 이러한 특징들을 형성했을까요?

그러나 시각적 관찰과 기록은 지형을 구성하는 퇴적물과 바위에 대한 세부적인 통찰을 허락하지 않는다. 산업 기술의 발전을 위해 사용되었던 과거의 18세기와 19세기 동안, 영국과 다른 나라들에서는 운하와 철도망이 개방되면서, 수송 경로에 엄청난 변화와 확장이 이루어졌다. 운하를 파는 것은 풍경을 해부하는 것을 필요로 했습니다. 이것은 풍경 형사들이 내부 작업에 더 많은 접근을 할 수 있게 해 주었고, 그들에게 풍경에 대한 3차원 묘사의 시작을 제공했다. 채석과 다른 형태의 광물 채취는 지구 표면 아래에서 비슷한 광경을 볼 수 있게 해 주었고, 친숙한 풍경에 대한 새로운 질문을 할 수 있게 해 주었다. 많은 경우에, 풍경을 자름으로써 얻은 풍경은 복잡한 조각가를 묘사하고, 그 풍경의 역사에서 많은 중요한 에피소드들을 잘라낸다. 예를 들어, 계곡의 경사면으로 자른 것은 고대의 하천 퇴적물을 드러낼 수 있고, 어떻게 홍수 시스템이 오랜 시간에 걸쳐 지형에 침식되었는지를 보여 준다. 지형에 대한 지식을 발전시키기 위해 이러한 개발을 이용하는 것 외에도, 지리학적 기술을 가진 사람들은 종종 미래를 내다보고 새로운 지형을 평가하는 선두에 있었다. 예를 들어 미국에서 19세기 말에 서쪽으로 확장하는 동안 어떤 자원이 존재할 것인가 와 무엇이 존재할 것인가를 평가하기 위해 풍경에 대한 이해가 크게 필요했다. 3강 항행과 철도의 확산이 있을 것이다. 존 웨슬리 포웰, W.J.맥기를 포함한 초기 전문 지리 학자들 중 일부는 이 기간 동안 미국 지질 조사국에 고용되었다. 그들이 최초로 '지리학'이라는 용어를 썼다는 것을 암시하는 최소한의 증거가 있다. 

지질학자들은 또한 풍경이 어떻게 진화해 왔는지를 시각화하는 또 다른 방법을 사용했습니다. 즉, 시간이 지남에 따라 지형의 배열로 묘사되는 발달 과정을 관찰합니다. 예를 들어, 지난 수십년 동안 후퇴하고 있는 것으로 관찰된 빙하의 코 근처에 서 있는 것을 상상해 보세요. 대부분의 빙하 앞에서, 여러분은 빙하가 전진함에 따라 침식되어 계곡 아래로 밀려 내려간 침전물의 퇴적물을 볼 수 있습니다. 빙하가 후퇴하기 시작하면, 빙하는 이 파편들을 운반할 힘을 잃게 되고, 그것을 지구 생물학자들이 '말단 몰라인'이라고 부르는 것으로 저장한다. 그물 후퇴로 고통 받고 있는 많은 큰 빙하 앞에서, 우리는 시간이 지남에 따라 빙하의 주둥이의 다른 위치를 반영하고 있는 그러한 최종 빙하 배열을 볼 수 있다. 초기 풍경 탐정들의 위대한 재능은 이 공간 배열이 시간 순서를 반영할 수 있다는 것을 깨닫는 것이었다. 이 경우 현재 주둥이 위치에서 가장 멀리 있는 단자 모라인이 가장 오래된 것이며, 가장 최신의 것인 주둥이까지 그렇게 된다. 

시간을 위한 공간 대체의 유용성은 초기의 지리 학자들이 확립해야 했던 두가지 중요한 사실에 달려 있다. 첫째, 이 경우 빙하의 순수 상태가 후퇴하고 있는 것이 분명하지만, 새로운 모라인을 만들기 위해서는 짧은 기간의 전진 또한 경험했음에 틀림 없다. 둘째, 그 순서는 빙하의 최근 역사에 대한 부분적인 기록일 뿐이다. 만약 발전이 충분히 긴 기간에 걸쳐 지배한다면, 나이 든 이끼는 빙하에 의해 불도저로 밀어 져서, 그것의 역사의 일부를 지워 버릴 것이다. 서로 다른 나이의 이끼를 좀 더 자세히 관찰하는 것은 지질학자들이 개별적인 이끼가 어떻게 진화하고 시간이 지남에 따라 발달하는지에 대한 그림을 만들 수 있다. 여기서 주목하고 있는 것은, 우리가 직접 또는 시간 대체를 위한 공간을 사용하는 풍경의 역사를 보면, 지질학자들이 순수한 디스크리를 분리하는 것은 거의 불가능합니다. 설명을 통한 인용–설명을 시작하자마자 우리는 해석을 강요 받으며, 그 반대도 마찬가지입니다. 이것은 지구 지리학의 과학적 방법에 대해, 그리고 이론과 관찰 사이의 연관성에 대해 우리에게 말해 줍니다, 그리고 나중에 다시 돌아올 것입니다.