지구 초기 풍경 탐정

초기 풍경 탐정들은 어떻게 과거에 어떤 과정이 풍경의 역사에 대한 이러한 생각들을 시험하기 위해 작동했을 수 있었는지 알아내기 시작했을까요? 오늘날에도 많이 활용되고 있는 가장 분명한 방법 중 하나는 다른 현대 환경과 유사하다는 것이다. 예를 들어, 얼음이 정말로 알프스와 영국 호수 지역에서 관측되는 거대한 빙하가 있는 계곡과 북극과 피라미드를 조각할 수 있었는지를 결정하려고 할 때, 아가시즈는 최근에 노출된 알프스 내의 계곡 빙하를 둘러싼 빙하 침식 현상을 살펴보았다. 오늘날에도 흔히 사용되는 또 다른 방법은 실험의 방법이다. 지구 지리학 상의 가장 큰 문제들 중 일부는 운석 분화구의 생성을 시뮬레이션하는 그로브 칼 길버트의 연구와 찰스 다윈의 전 남편과 같은 실험을 통해 해결되었다. 흙의 이직률과 이 겸손한 생명체들에 의해 수행된 침식을 계산하기 위해 지렁이들로 수정하는 것. G.K. 길버트는 지리학 역사상 가장 중요한 인물로 점토와 모래로 된 분화구를 만들어 그 속에 총알을 떨어뜨려 넣고 다시 사용했다. 지구 표면과 다른 행성들의 분화구가 어떻게 발달했는지 추론하기 위한 해시계 궁극적으로, 두가지 접근법은 풍경 형사들이 과정과 결과적인 지형 사이에 타당한 연관성을 쌓는 것을 도왔다. 이러한 프로세스가 특정 기후 조건과 관련될 수 있고, 그 작동율이 대략적으로 정량화될 수 있다면, 방법과 방법에 대한 몇가지 아이디어를 개발하는 것이 가능해 졌습니다. 그야말로, 어떤 시간대에 걸쳐 풍경이 형성되어 있었다.

루이스 아가시스(1807-73)는 스위스에서 태어나 미국에서 세상을 떠났다. 스위스와 독일에서 의무병으로 훈련을 받은 뒤 파리로 건너가 알렉산더 폰 험볼트와 조르주 쿠비에의 지도를 받으며 쌍둥이 자리로 올라섰다. 동물학과 지질학 1830년대 후반, 이그나츠 베네츠와 장 드 샤펜티에 같은 인물들의 생각을 바탕으로, 그는 지구가 '빙하 시대'를 겪고 있다는 생각을 발전시켰다. 알프스 산맥을 넘어 서 있었다. 그는 모라인, 불규칙한 블록, 암석의 그루비아와 스트라이트를 포함한 풍경의 빙하 변형 기준을 인정했다. 1840년에 그는 영국 제도를 방문했고 이곳에서도 과거 빙하 활동의 풍부한 증거가 있다는 것을 발견했다. 1846년 그는 미국으로 이주하였고, 노바스코샤의 핼리팩스에 도착하자마자 육지로 뛰어 올라' 익숙한 표지판, 잘 다듬어진 표면, 이랑, 그리고 긁힌 자국들' 고대 세계에서 잘 알려 진 빙하의 선 두께 빙하 시대에 대한 그의 열정은 1860년대에 브라질을 방문했을 때, 그는 그곳에서도 빙하 표류를 발견했다고 주장했다. 아가시즈는 빙하화의 많은 기준을 확인했을 뿐만 아니라, 노아의 홍수에 기인했던 많은 현상들을 설명했으며, 표식을 통해 근본적인 기여를 했다. 심각한 기후 변화가 오늘날 우리가 보는 풍경을 만드는 데 중요한 역할을 했다.

많은 경우에, 풍경이 어떻게 발전했는지에 대한 설명은 관찰과 이론의 전개 사이의 친밀하고 꽤 복잡한 관계에 기초했다. 자연의 법칙에 대한 지식, 변화의 잠재적인 원인, 그리고 풍경에서 보는 것처럼 그러한 변화의 영향 등 세가지 주요한 것들이 있습니다. 지리학에서 서로 다른 접근법은 그들 중 두가지에 대한 지식을 사용하여 세번째에 대한 정보를 도출한다. 예를 들어, 귀납적 접근법은 이론과 법을 개발하기 위해 원인과 결과의 관찰을 이용한다. 그에 비해 추론은 결과나 효과가 무엇인지 알아내기 위해 원인과 자연의 법칙에 대한 지식을 포함한다. 산호초에 대한 찰스 다윈의 연구는 W.M.데이비스의 침식 주기가 그러하듯 연역적 범주에 속하는 것으로 보입니다. 과학자들은 연역적인 접근법과 귀납적인 접근법이 과학에 접근하는 유일한 두가지 방법이라고 종종 배운다. 하지만 많은 지리 학자들은 '납치'라고 불리는 과학적 설명에 세번째 접근법을 사용한다. 여기서 기본적인 접근법은 최종 결과, 즉'효과'를 살펴보고, 세상이 어떻게 돌아가는지에 대한 지식을 사용하여 원인이 무엇인지 알아내는 것이다. 위대한 초기 풍경 탐정들이 어떻게 실제로 과학을 수행했는지 아는 것은 불가능하지만, 추론 방법은 확실히 그들이 어떻게 영감을 받았는지에 대한 좋은 기본적인 설명을 제공한다. ns및 아이디어. 조경 역사에 대한 중요한 통찰력을 생성합니다.

그로브 칼 길버트는 여러 면에서 그의 시대보다 앞서 있었던 주목할 만한 미국 지질학자였다. 비록 그는 90년 전에 죽었지만, 그의 경력은 현대 지리학의 많은 관심사들 중에서 탁월함을 보여 주는 전형적인 예이다. 미국 서부에서 많은 시간을 보내면서, 그는 훈련에 다양하고 인상적인 공헌을 했습니다. 그는 많은 산과 고원의 구조와 지형을 설명하고 이름 짓는 것을 도왔다. 그는 화성암의 침입을 설명하고 분류했다. 콜로라도 고원의 헨리 산을 창조했고, 그는 미국 서부에서 가장 큰 계곡의 호수인 보네빌 호수를 연구했으며, 그 호수의 변화의 증거를 기록했다. 큰 호수들이 지구의 지각을 억압할 수 있어서 지각의 움직임에 대한 생각의 성장에 기여했다. 그는 달의 분화구가 운석의 결과라는 것을 증명하는 것을 도왔다. 그는 실험실 드럼을 사용하여 유동 공정에 대한 실험을 수행했고 금을 위한 유압 채광의 환경적 영향을 연구했다. 그는 그의 전기 작가인 스티븐 파인이 말했듯이 '훌륭한 연구 엔진'이라는 것을 과학적인 방법으로 사용하는 것을 보여 주는 대단한 해설자였다.

18세기와 19세기에 풍경 탐정들의 도구 상자의 마지막 부분은 과거의 사건들을 다루는 능력이었다. 이 데이트는 두가지 중요한 측면이 있다. 첫째는 특정한 사건이 한 장소에서 일어났을 때를 말하는 것이고 둘째는 이것을 다른 장소의 다른 사건들과 연관시키는 것이다. 빙하 시대를 이해하기 위한 시도의 주요 부분은 알프스 산맥 내에서 얼음이 전진했던 때와 비슷한 변화가 비슷한 시기에 다른 지역에서도 일어났는지 여부였다. 북반구 내에 있는 고지대의 큰 경사가 동시에 빙하 팽창의 매우 다른 원인을 찾을 수도 있다. 영향을 받은 적이 있어요 지형적 특징들의 데이트는 3장에서 더 자세히 논의할 방사선 측정 기법의 등장 전까지는 극도로 어려웠다. 그러나, 지리학적 위치(즉, 수직적 배열 내에서 침전물이 생기는 위치)는 지리학의 역사상 꽤 초기부터 상대적인 데이트 기법으로 사용되었다. 마찬가지로, 특정 지층 내의 화석의 확인은 또한 각각의 퇴적물을 확인하고 그것들을 넓은 지역에 걸쳐 연관시키는 것을 도왔다. 예를 들어, 쥐라기 시대의 사건에 대한 이해는 쥐라기 때부터 시작된 것으로 알려진 특정 지층의 암모니아트와 같은 화석의 식별에 의해 향상되었다. 다른 장소에서 암모니아를 발견한 것은 이 바위들이 쥐라기 시대에 너무 오래 되었다는 것을 알아내는데 도움이 되었다. 기하학적으로 더 적절한 기간 동안, 특정 빙하기나 간빙기의 진단으로 여겨지는 화석과 퇴적물의 식별은 지역의 크로놀로지를 확립하는데 도움이 되었다.

어떻게 이 초기 경관들은 그들이 옳다는 것을 알았을까? 왜 우리는 제임스 허턴, 루이스 아가시스, 찰스 다윈과 같은 성공적인 이론들을 가치 있게 생각하고 축하하는가? 왜 W.M.데이비스와 같은 '지구학적 거인'의 작품이 오늘 인기를 잃었을까? 출판은 모든 과학의 매우 중요한 요소이며, 풍경을 이해하는 일도 예외가 아니다. 이 학자들은 모두 엄청난 양의 글을 썼다. 하지만, 과학적인 생각은 그 당시에 출판되었을 뿐만 아니라 장기적으로 성공적일 필요가 있습니다. 성공적인 이론은 조사 중인 특정한 현상에 대한 좋은 설명을 제공하지만, 그것은 보통 훨씬 더 멀리 간다. 그것은 또한 보통 다른 이론들보다 더 나은 설명을 제공하거나, 다른 이론들과 생각들과 어울리고, 종종 다른 현상들에 대한 통찰력을 준다. 예를 들어 다윈의 산호초 개발 이론은 관찰된 사실들을 다른어떤 것보다 더 잘 보여 주었다. 그것은 또한 많은 다른 이론들을 쓰러뜨렸던 새로운 아이디어들이 생겨났을 때 조차도 시간의 시험을 견뎌 왔다. 이와 비슷하게, 다른 장소들의 관찰과 더 상세한 크로놀로그를 통해 정제되고 복잡한 빙하 시대에 대한 루이스 아가시즈의 생각은 풍경을 설명할 수 있는 것이다. 많은 다른 장소들, 그리고 차례로 밀루틴 밀란 코비치에 의해 확인되었습니다 큰 빙하를 위한 주요 동기 요소, 즉, 지구 주위의 변화하는 궤도와 태양이다. 제임스 허턴의 생각은 초자연적인 힘이 아닌 자연의 힘의 결과로 인해 땅이 생성되고 소멸된 느린 지질학적 순환에 대한 생각이 진화를 위한 길을 닦았다. 비록 많은 그의 생각들이 상세하게 틀리거나 부적절하다는 것을 증명했지만, 현대 지구 지리학적 사고의 많은 부분이 W.M.데이비스의 이론은 오랫동안 지리학에서 매우 강력했지만, 결국 새로운 데이터 세트와 지질학 이론의 출현으로 대체되었습니다.

우리는 18세기와 19세기 초반의 조경 형사들이 21세기 초에 오늘날 지리학과 어떻게 연결되어 있는지 생각해 보면서 이 논의를 떠난다. 비교적 작은 그룹의 남자들의 지적 용기는 어떻게 풍경이 발전해 왔는지 그리고 어떤 종류의 것에 대해 최소한 20세기 초에 타임 머신이 처음으로 태클을 당했었다. 정말 실질적인 의미에서, 그들은 현재 우리의 지리학적 위치를 결정했다. 하지만 현대적인 풍경 개념을 뒷받침하는 몇가지 핵심적인 아이디어들이 있었습니다. 특히, 지질학 이론은 현재 외부에 추가 차원을 제공하고 있습니다. 풍경과 전 지구적 시스템의 장기적인 발전에 대한 설명으로 지리학적 과학의 성장은 북유럽 내에서 자본주의의 팽창과 맞물려 이어졌고 제국 주의가 더 널리 확산되었다. 그 시기는 우연한 것이 아니며, 우리는 산업과 상업의 확장이 이끈 20세기 동안에 풍경 과학의 진보와 경제 발전 사이의 유사한 상관 관계를 볼 수 있다. 자연계에 대한 과학 지식의 증가에 대한 요구 마지막으로, 개별 조경 형사들이 지질학적, 생물학적, 지질학적 연구 사이에 넓게 분포했다는 사실은 이러한 다양한 분야들 사이의 많은 연관성을 보여 준다. 18세기와 19세기 이러한 연관성은 오늘날'지구 시스템 과학'의 등장으로 인해 다소 다른 방식으로 유사하다.